# Step 5: 리포트 생성

## 개요

검증된 결과 목록을 바탕으로 최종 리포트를 생성합니다. 검증 결과 요약, 상세 정보, 추가 정보 제안, 출처 목록을 포함합니다.

## 리포트 구성

### 1. 검색 결과 요약

| 항목 | 내용 |
|------|------|
| **검색 주제** | 사용된 검색 키워드 |
| **대상 유형** | 문서/코드/인물/장소/뉴스/일반 |
| **총 검색 결과** | 수집된 전체 결과 수 |
| **검증 결과** | VERIFIED/CONDITIONAL/QUESTIONABLE 건수 |
| **검색 시점** | 검색 실행 시간 |

### 2. 상세 결과

각 검증된 결과에 대해 다음 정보를 표시합니다:

```markdown
### [결과 제목] - [검증결과]

- **출처**: [출처명](URL)
- **게시일**: [날짜]
- **요약**: [핵심 내용 요약]

**검증 결과**
| 항목 | 결과 | 상세 |
|------|------|------|
| 정확성 | ✅/⚠️/❌ | 다중 소스 확인 결과 |
| 최신성 | ✅/⚠️/❌ | 게시일 기준 |
| 출처 권위 | ✅/⚠️/❌ | 출처 등급 |
```

### 3. 검증 결과 표시

| 검증 항목 | 결과 | 상세 |
|-----------|------|------|
| 정확성 | ✅/⚠️/❌ | 다중 소스 일치 여부 |
| 최신성 | ✅/⚠️/❌ | 유형별 허용 기간 내 여부 |
| 출처 신뢰성 | ✅/⚠️/❌ | 출처 등급 평가 |
| 정보 일관성 | ✅/⚠️/❌ | 결과 간 모순 여부 |

### 4. 추가 정보 제안

검증 결과가 부족하거나 더 깊은 탐색이 필요한 경우 추가 정보를 제안합니다:

| # | 제안 주제 | 이유 |
|---|-----------|------|
| 1 | 관련 주제 | 추가 탐색이 도움되는 주제 |
| 2 | 심층 자료 | 더 상세한 정보가 있는 자료 |
| 3 | 반대 관점 | 균형 잡힌 이해를 위한 다른 시각 |

### 5. 출처 목록

모든 참조 출처를 목록으로 제공합니다:

- [출처명](URL) - [출처 등급] - [게시일]

## 리포트 형식

```markdown
# 검색 리포트: [검색 주제]

## 검색 요약
- **검색 주제**: [키워드]
- **대상 유형**: [유형]
- **총 검색 결과**: [건수]건
- **검증 결과**: VERIFIED [건수]건, CONDITIONAL [건수]건, QUESTIONABLE [건수]건
- **검색 시점**: [날짜]

---

## 검증된 결과

### 1. [결과 제목] - ✅ VERIFIED

**기본 정보**
- **출처**: [출처명](URL)
- **게시일**: [날짜]
- **신뢰도**: [점수]/100

**핵심 내용**
[결과의 핵심 내용 요약]

**검증 결과**
| 항목 | 결과 | 상세 |
|------|------|------|
| 정확성 | ✅ VERIFIED | 3개 독립 소스 일치 |
| 최신성 | ✅ PASS | 게시 후 5일 (허용 365일) |
| 출처 권위 | ✅ PASS | 신뢰 매체 (0.8) |

---

### 2. [결과 제목] - ⚠️ CONDITIONAL

**기본 정보**
- **출처**: [출처명](URL)
- **게시일**: [날짜]
- **신뢰도**: [점수]/100

**핵심 내용**
[결과의 핵심 내용 요약]

**검증 결과**
| 항목 | 결과 | 상세 |
|------|------|------|
| 정확성 | ⚠️ SINGLE_SOURCE | 1개 소스만 확인 |
| 최신성 | ✅ PASS | 게시 후 30일 |
| 출처 권위 | ✅ PASS | 전문 사이트 (0.6) |

**주의사항**: 단일 출처 정보입니다. 추가 확인을 권장합니다.

---

## 추가 정보 제안

| # | 제안 주제 | 이유 |
|---|-----------|------|
| 1 | [관련 주제 1] | [이유] |
| 2 | [관련 주제 2] | [이유] |

---

## 출처 목록

| # | 출처 | 등급 | 게시일 |
|---|------|------|--------|
| 1 | [출처명](URL) | 신뢰 매체 | 2024-10-15 |
| 2 | [출처명](URL) | 공식 기관 | 2024-09-20 |

---

## 참고사항
- 검색 결과는 특정 시점을 기준으로 합니다.
- 정보의 정확성은 검증 당시 기준입니다.
- 최종 판단은 추가 확인 후 진행해 주세요.
```

## 출력

```json
{
  "report_id": "rpt_001",
  "validation_id": "val_001",
  "target_type": "document",
  "report_type": "full",
  "content": {
    "summary": {
      "search_keyword": "양자 컴퓨터 상용화 현황",
      "target_type": "document",
      "total_found": 13,
      "validated": 7,
      "verified": 4,
      "conditional": 2,
      "questionable": 1
    },
    "results": [...],
    "suggestions": [
      {
        "topic": "IBM 양자 컴퓨터 로드맵",
        "reason": "주요 기업의 구체적 계획 확인"
      }
    ],
    "sources": [
      {
        "name": "출처명",
        "url": "https://...",
        "grade": "trusted_media",
        "published": "2024-10-15"
      }
    ]
  },
  "generated_at": "2024-10-20T09:15:00Z"
}
```

## 규칙

1. **검증 결과 반영** — 검증 결과를 정확하게 표시
2. **출처 명시** — 모든 정보의 출처를 반드시 표기
3. **주의사항 표시** — CONDITIONAL/QUESTIONABLE 결과에 주의사항 포함
4. **다양한 관점** — 모순되는 정보가 있으면 양측 모두 제시
5. **추가 탐색 제안** — 주제와 관련된 추가 탐색 지점 제시